Edtion et référencement
Moteurs contre annuaires
La recherche à travers des corpus de texte n'en est encore qu'à son balbutiement. Même si elle a été largement accélérée par l'avénement du web et son corpus de milliards de page dans lequel nous nous noierions sans les moteurs et les annuaires.
Je me faisais la remarque, ce n'est pas la première fois, que le destin final des moteurs de recherche était au bout du compte d'être submergé par le spam. Pas du spam de messagerie, mais ce que les spécialistes appellent le spamindexing: l'utilisation de techniques qui permettent d'être placés en bonne position dans les moteurs de recherche sur de nombreux mots-clefs.
Tel a été le sort du regretté AltaVista, mon moteur préféré jusqu'en 2000. alors moteur le plus visité, AltaVista était littéralement dévoré de l'intérieur par des résultats faussés.
Vidé de sa substance, racheté par des financiers qui ne savaient pas trop quoi faire de ce monstre, AltaVista a été balayé par la nouvelle star de la recherche: Google.
Et depuis Google se bat jour après jour contre le spamindexing: sans résultat probant.
Je distinguerai mon propos: Google est submergé par le spam sur certains mots ou groupes de mots génériques, plus ou moins concurrentiels, mais il ne l'est pas, pas encore, sur le reste.
Mais il le sera. Pour la simple raison que Google n'est jamais qu'un ensemble de techniques et qu'il suffit de connaitre la technique pour passer outre. De la même façon qu'un juriste saura contourner une loi.
C'était la partie techno de mon propos.
Et la fusion dans tout ça
La fusion à laquelle je fais allusion est celle de l'annuaire et du moteur. Sur une recherche générique, on notera en effet que le moteur renverra automatiquement une liste d'annuaire.
Quelque soit la façon de traiter le sujet et de déterminer quelle page est la plus appropriée, pertinente, utile pour un mot-clef, l'annuaire qui traite du sujet de façon complète, et avec plus d'exemples, que le simple site sera toujours le plus approprié. Et de fait toujours sélectionné en premier par les algorithmes des moteurs de recherche.
Yahoo!, l'annuaire le plus connu et un des plus anciens, a remisé son système de base aux oubliettes, Dmoz est engorgé par les demandes et ne répond que quand il a le temps, mais pour autant les annuaires ont ressurgi en seconde ligne dans les résultats des moteurs de recherche.
La dite fusion des moteurs et des annuaires se fait à travers le phagocytage des moteurs par les annuaires.
Valse à deux temps
Dansez maintenant: ce sont les annuaires qui se dotent de moteur de recherche interne.
Avec un pivot commun aux deux systèmes : le mot-clef.
Je pense que l'annuaire pourrait très bien reprendre de l'importance s'il s'appuie sur le dit mot-clef. Il suffit de constater l'importance des recherches suggérées dans les moteurs.
Et qu'est-ce qu'une recherche suggérée si ce n'est une sorte d'annuaire qui classe les données. Un classement qui se fait aujourd'hui autour de terme non plus répertoriés comme en tant que rubrique, mais directement comme mots-clef.
La boucle est bouclée, il ne reste plus qu'à voir ce qui va se se passer prochainement.